Det var Jon Fosse som torsdag fikk vite at han er vinneren av årets nobelpris i litteratur.
Expressens kommentator Victor Malm skriver at Jon Fosse tilhører en av verdenslitteraturens fremste navn.
– Ikke bare som dramatiker, men også som poet og romanforfatter, skriver han.
Malm skriver at han fant Fosse gjennom «Stein til stein» fra 2013, som Malm kaller en «vakker, nesten salmelignende bok, som med sin enkle ordknapphet samler kraft etter hver gjennomlesing».
Likevel mener han at Nobels litteraturpris burde ha gått til Dag Solstad, ikke Jon Fosse.
Kvinnen laget mat til moren - nå er hun tiltalt for drapsforsøk
– Det hadde vært modigere å velge Solstad, skriver Malm i Expressen.
Solstad var hans nobelpriskandidat, noe Malm mener ville vært et motstykke til det store alvoret som preger den tradisjonelle europeiske litteraturen.
– Det kan gjøre meg trøtt. Fosse er ikke kjedelig, men setter du ham opp mot den vilt humoristiske landsmannen Solstad, min nobelpriskandidat, ser du noe mindre originalt og mer generelt, skriver Malm, som understreker at han ikke har noe imot Fosse.
– Solstads innsikt i den skandinaviske velferdsstatens historiske erfaringer har intet motstykke i verdenslitteraturen, fortsetter Malm.
(©NTB)
