Følg Sol på Facebook!
Det sa avhørsekspert Asbjørn Rachlew som tirsdag vitnet under den 18. dagen av rettssaken mot 52-åringen som er tiltalt for drapet på Birgitte Tengs i 1995. Rachlew begynte som drapsetterforsker på tiden da drapet på Karmøy skulle løses, men har siden den gang blitt en foregangsmann for å hindre falske tilståelser og med å reformere politiets avhørsmetoder.
Etter nesten to år pågrep politiet fetteren til Birgitte Tengs, som da fremdeles var i tenårene og presset ham gjennom flere uker med lange avhør. Til slutt tilsto han å ha drept kusinen.
Avhørene ble ledet av den mest erfarne av drapsetterforskerne fra Kripos. Under rettssaken trakk fetteren tilståelsen og i lagmannsretten ble han frikjent for straff.
– Birgitte-saken var boblen som sprakk. Det var nødvendig, men det var smertefullt, sa Rachlew i retten.
Rachlew fortalte om hvordan etterforskerne på den tiden gikk hardt inn for å få alle som var siktet i en straffesak til å tilstå. Grunnholdningen var at alle var skyldige og det fantes bare erfaringsbasert kunnskap om avhør, som bare gikk ut på å få den siktede til erkjenne.
– Ingen tenkte at det var mulig å tilstå et drap man ikke hadde begått, sa Rachlew og viste til flere andre velkjente saker som Fritz Moen-saken, Thomas Quick-tilståelsene og guttene som ble avhørt i Silje-saken i Trondheim.
Rachlew nevnte også saken der Viggo Kristiansen neste uke ventelig vil bli frifunnet for drap og voldtekt i Baneheia i mai 2000. Kristiansen ble dømt utelukkende på bak
– Denne høsten har vært tung for alle som er opptatt av rettssikkerhet i Norge, sa Rachlew.
DNA-beviset inneholder om lag 200 celler fra den tiltalte
(©NTB)
